TEMAT:

iOla napisał:

obesrwator napisał: Ferencowi żadna dyrektorka nie pasowała. Nie pasowała pani Madrakowa. Nie pasowała pani Ringowa. Ile to się chłopisko na obie panie nagadało. To samo z panią Lidią. Szkoda że do szkoły miał pod górkę i nie może sam zostać dyrektorem.

Kto wreszcie wybrał tego wichrzyciela Ferenca do rady ? Ile miał glosów ? Ciągle negatywnie mówi się o nim ,a On nie zatapialny.Gazety ,telewizja o Ornecie negatywnie się wypowiadały kilka lat i co ? Ilu wyborców dostało rybki ?

ja głosowałem bo co ? nie dostałem rybki nie dostałem wódki wolałem swego wroga niż obcego jak przyjdzie nowy to będzie jeszcze więcej kombinował

swoje dziecko pośle od nowego roku do bażyn to co się wyrabia w ornecie ludzkie pojęcie przechodzi

Pomimo tego, że wieś jest podzielona i często skłócona, to w chwilach zagrożenia potrafi się zjednoczyć. Nie damy naszej szkoły rozkraść.

ewa napisał: Poprosimy Burmistrza o rzeczowe przedstawienie kosztów utrzymania szkoły. Trzeba się zastanowić gdzie można poszukać oszczędności. Na pewno coś da się zrobić.

taka pani mądra i nie wie że 85 % kosztów to karta nauczyciela + nie ekonomiczny budynek szkoły ?

Niszczyć każdy głupi potrafi. Radni udowodnili to niejednokrotnie. Dzieci są naszą przyszłością i to o nie trzeba się troszczyć, o nich myśleć i jakoś te pieniądze zdobywać. Pan Popiel, jak chciał zostać wybrany na burmistrza, to mówił nam przed wyborami, że wie jak pozyskiwać pieniądze UE, pokończył dobre uniwersytety, więc proszę nam to teraz udowodnić. Czy w naszej małej Ojczyźnie wszystko trzeba niszczyć? Dlaczego radni z burmistrzem nie biorą pod uwagę dobra dziecka? Powinniśmy bronić z całych sił szkół wiejskich, gdzie nie ma przemocy. Jeżeli nie ma szkoły, ginie cała wieś. Szkoła to ośrodek kulturalny i społeczny, tu się koncentruje życie, tu jest bije serce społeczności. Pan Popiel przegrał wybory w Mingajnach i Bażynach. Może mieszkańcy podświadomie czuli co się święci? Przegrana to nie powód żeby się odegrać na mieszkańcach. To nie jest szukanie oszczędności, to zamach na wspólne dobro. Sugerowanie, iż oświata ma być opłacalna i zyskowna, jak inne dziedziny działalności stricte gospodarczej jest dużym nieporozumieniem. Myślenie godne może prowincjonalnego radnego ale nie burmistrza z elitarnym wykształceniem. Władze gminy zostały wybrane przez społeczeństwo, aby mu służyć, a nie doprowadzać do powolnego upadku.

kryzys zaufania napisał: Niszczyć każdy głupi potrafi. Radni udowodnili to niejednokrotnie. Dzieci są naszą przyszłością i to o nie trzeba się troszczyć, o nich myśleć i jakoś te pieniądze zdobywać. Pan Popiel, jak chciał zostać wybrany na burmistrza, to mówił nam przed wyborami, że wie jak pozyskiwać pieniądze UE, pokończył dobre uniwersytety, więc proszę nam to teraz udowodnić. Czy w naszej małej Ojczyźnie wszystko trzeba niszczyć? Dlaczego radni z burmistrzem nie biorą pod uwagę dobra dziecka? Powinniśmy bronić z całych sił szkół wiejskich, gdzie nie ma przemocy. Jeżeli nie ma szkoły, ginie cała wieś. Szkoła to ośrodek kulturalny i społeczny, tu się koncentruje życie, tu jest bije serce społeczności. Pan Popiel przegrał wybory w Mingajnach i Bażynach. Może mieszkańcy podświadomie czuli co się święci? Przegrana to nie powód żeby się odegrać na mieszkańcach. To nie jest szukanie oszczędności, to zamach na wspólne dobro. Sugerowanie, iż oświata ma być opłacalna i zyskowna, jak inne dziedziny działalności stricte gospodarczej jest dużym nieporozumieniem. Myślenie godne może prowincjonalnego radnego ale nie burmistrza z elitarnym wykształceniem. Władze gminy zostały wybrane przez społeczeństwo, aby mu służyć, a nie doprowadzać do powolnego upadku.

teraz to możecie ich wszyscy w tyłek pocałować pan kaczmarek z panem uzarem przypomną sobie o was za 4 lata przed wyborami pan kogut was ostrzegał teraz wasza jedyna nadzieja w referendum

Przypominam że to rodzice decydują o wyborze szkoły swojego dziecka !!!

Pomysłodawcom zamknięcia naszej szkoły zacytuje fragment z tablicy pamiątkowej ( na pamiątkę nadania imienia Jana Pawła II )

W was jest nadzieja ponieważ wy należycie do przyszłości a zarazem przyszłość należy do was

Gość napisał: Pomimo tego, że wieś jest podzielona i często skłócona, to w chwilach zagrożenia potrafi się zjednoczyć. Nie damy naszej szkoły rozkraść.

Szkoła w Bażynach, piękny, nowy budynek, mający komfortowe warunki dla uczniów, nie po to była budowana z takim wysiłkiem, by teraz zamykać ją na cztery spusty i tylko dlatego, ze nie ekonomicznie... Spójne społeczeństwo jest siłą z którą należy się liczyć a nie lekceważyć. Burmistrz chce zamknąć szkołę bo myśli ekonomicznie, my nie damy jej zamknąć, bo myślimy perspektywicznie i kierujemy się dobrem dzieci. Kropka.

Szkoła w Bażynach, piękny, nowy budynek, mający komfortowe warunki dla uczniów, nie po to była budowana z takim wysiłkiem, by teraz zamykać ją na cztery spusty i tylko dlatego, ze nie ekonomicznie... Spójne społeczeństwo jest siłą z którą należy się liczyć a nie lekceważyć. Burmistrz chce zamknąć szkołę bo myśli ekonomicznie, my nie damy jej zamknąć, bo myślimy perspektywicznie i kierujemy się dobrem dzieci. Kropka.

Właśnie skutkiem takiego "perspektywicznego" myślenia jest rosnące zadłużenie, inflacja i upadek zakładów pracy.
Dopóki "perspektywiczne" i emocjonalne myślenie bierze górę nad ekonomicznym i nad rozsądkiem dopóty nie ma szans na rozwój.

Dzieci są przyszłością i dlatego właśnie mając na uwadze ich dobro należy myśleć ekonomicznie a nie wierzyć w bajki i obietnice różnych lokalnych pseudo-polityków którzy mają cudowne recepty na wszystko.
Czego efektem jest kolosalny deficyt budżetu nawet naszej gminy. Ciekawe jakie są "perspektywy" dla miasta przy takim zadłużeniu pozostawionym przez poprzednich burmistrzów? A żądania są - tylko skąd brać pieniądze na ich realizacje?

Tutaj nie wystarcz hasełka w stylu obniżyc pobory dla burmistrza czt też diety radnym - to są w skali gminy grosze. A miliony kredytów trzeba spłacać. Gdyby burmistrz odpowiadał swoją kasą za wyniki ekonomiczne gminy to najpierw 10 razy by się zastanowił zanim wydałby złotówkę niepotrzebnie.